Dernier film vu

Rappel du premier message :

Dites-nous dans ce topic quel est le dernier film que vous ayez vu, et si vous avez aimé ou non !

Pedro Kantor a écrit:

Merricat Blackwood a écrit:

Pedro Kantor a écrit:

Сталкер

Traduction... !!!

Stalker, par Tarkovsky !

Aaaaaaah ! Je connais... de nom seulement, je ne l'ai jamais vu.

Ze Ring, Les Proies déjà, qui est remarquable en tout point. Oui, je me répète quand j'adule un film.
C'est vénéneux à souhaits, ambigü (on y parle ouvertement d'inceste et de lesbianisme, à une époque encore un peu fermée à ces sujets), et qui n'a pas eu le succès escompté compte tenu du rôle de Clint, qui abandonnait "l'héroïsme" au profit d'un rôle plus tortueux (il y est menteur, cynique, joueur, malsain, etc.) et d'une soi-disant misogynie. Tout le film est tortueux. Avec peinture de caractère très fine en prime.
Autrement, il y a Un shérif à New York, assez sympathique, très rythmé, un peu hors-mode (on se moque allégrement de tout ce qui était in à l'époque) ; même si là encore, Eastwood ne l'est pas vraiment (petite polémique bien avant les Dirty Harry, puisqu'il y frappe une femme). J'aime assez Sierra Torride, une sorte de buddy movie (avec Shirley McLaine) qui lorgne du côté de Leone, et surtout The verdict (impossible de me souvenir du titre en VF), film noir très ambigü qui pour le coup, est d'une maitrise folle (on est mené en bateau du début à la fin).
Mais d'abord Les Proies !

Et bien merci beaucoup de ces conseils, je me pencherai un peu plus sur la carrière de mister Siegel en commençant par voir ces films la, Les proies en priorité, d'ailleurs tu me fais penser qu'il serait temps que je chope le coffret Dirty Harry 5 DVD sur amazon.co.uk, d'autant plus que voir Clint Eastwood jouer un véritable enfoiré m'intrigue clairement...
De mon côté et je m'adresse à tout le monde, je ne peux que vous conseiller si vous ne les avez pas déja vu, Une balle dans la tête de John Woo, Seven Swords de Tsui Hark, Full Contact de Ringo Lam et Fragile de Jaume Balaguero!!

D'ailleurs, je ne sais même pas si Les Proies est sorti en DVD chez nous... je l'ai sur une VHS qui commence à accuser son âge. Je regarderais tout à l'heure.
Très bon, Une balle dans la tête, j'ai beaucoup aimé également Fragile. Seven Swords, je l'avais enregistré lors d'un passage télé, mais je n'ai toujours pas eu l'occasion de le voir (il me semble qu'il passe au moment où j'écris sur la chaine Action).

Les proies est bien sorti en France, mais peu m'importe vu que tous mes DVD viennent d'Angleterre, je les achète généralement 2€ chacun et 25€ suffisent à m'en acheter 10 chaque mois.
Et Seven Swords est énorme, à voir absolument. Tsui Hark prouve encore une fois avec ce film qu'il est le meilleur réalisateur hong-kongais de son temps.

Merricat Blackwood a écrit:

Pedro Kantor a écrit:

Merricat Blackwood a écrit:

Pedro Kantor a écrit:

Сталкер

Traduction... !!!

Stalker, par Tarkovsky !

Aaaaaaah ! Je connais... de nom seulement, je ne l'ai jamais vu.

Je te recommande chaleureusement toute l'oeuvre de Tarkovsky. Particulièrement le splendide Andreï Roublev. Arrivé à mêler aussi bien l'épique au mystique, j'applaudis. En plus, Anatoli Solonytsine tient le rôle-titre !

Bon, je sens que je vais acheter Les Proies bien vite. J'ai bien trop peur que ma VHS (pour laquelle j'ai beaucoup d'affection) me lâche un de ces jours. Et je vais essayer de regarder au plus vite Seven Swords.

J'ai vu quelques Tarkovsky, comme Nostalghia, L'enfance d'Ivan ou Le sacrifice. Des films rares, que la plupart des gens que je connais trouvent d'un ennui terrible (mais ils détestent aussi Bergman, ce qui est absolument honteux, et pas parce que c'est un réalisateur que j'aime et admire profondément). J'ai par contre raté Andreï Roublev...

Ahah, je regarde les Tarkovsky dans un ordre chronologique, donc Nostalghia et Offret m'ont pour l'instant échappé. Mais rassures-toi (ou pas !), la plupart des gens que je connais trouvent Tarkovsky ennuyeux. Alors que c'est rare qu'un film me tienne autant captivé. Quand je regarde un film sur mon ordinateur portable, je ne peux pas m'empêcher d'aller sur le net toutes les cinq minutes. Devant Stalker, et bien : non ! Je ne connais pas bien Bergman, mais j'avais adoré Persona et le Septième sceau.

J'adore les deux que tu cites - de mon point de vue, il n'y a rien à jeter chez Bergman, même son Toutes ses femmes - surtout Persona, c'est là qu'il crée un nouveau langage cinématographique. Il y aurait plein de choses à dire tellement c'est passionnant. C'est pourquoi je ne comprends pas le rejet systématique que font certaines personnes quand ils se retrouvent devant des oeuvres aussi passionnantes, aussi belles, sincères et qui bousculent dans le bon sens du terme. Tarkovsky comme Bergman. Chacun son truc après tout, mais ce qui m'agace, c'est le refus pur et simple (et c'est ce que j'ai le plus souvent vu). Il y a ceux qui pensent aussi que ce sont des films "intellectuels" (connoté péjorativement), et que ça n'est donc pas pour eux. C'est complètement absurde, parce qu'on ne devrait pas se mettre autant de barrières, surtout que Bergman n'est pas qu'un intellectuel (même si Persona trouve ses racines chez Jung)... j'avais trouvé la critique d'un journaliste qui disait exactement ce que je pense : C’est un cérébral dont l’art cinématographique a pour but de toucher la moelle épinière du spectateur. C'est tout à fait ça.

Après revision, je confirme que Le bon, la brute et le truand est un chef d'oeuvre absolu et sans aucun doute l'un des plus grands westerns spaghetti jamais faits.
Voila qui m'encourage non seulement à choper les deux Leone qui me manquent pour enfin les revoir (Il était une fois en Amérique et A Fistful of Dynamite) mais aussi à me diriger du côté de Enzo Castellari pour choper Keoma, Django... Et mon envie de choper des Peckinpah n'en est que renforcée.

Merricat Blackwood a écrit:

J'adore les deux que tu cites - de mon point de vue, il n'y a rien à jeter chez Bergman, même son Toutes ses femmes - surtout Persona, c'est là qu'il crée un nouveau langage cinématographique. Il y aurait plein de choses à dire tellement c'est passionnant. C'est pourquoi je ne comprends pas le rejet systématique que font certaines personnes quand ils se retrouvent devant des oeuvres aussi passionnantes, aussi belles, sincères et qui bousculent dans le bon sens du terme. Tarkovsky comme Bergman. Chacun son truc après tout, mais ce qui m'agace, c'est le refus pur et simple (et c'est ce que j'ai le plus souvent vu). Il y a ceux qui pensent aussi que ce sont des films "intellectuels" (connoté péjorativement), et que ça n'est donc pas pour eux. C'est complètement absurde, parce qu'on ne devrait pas se mettre autant de barrières, surtout que Bergman n'est pas qu'un intellectuel (même si Persona trouve ses racines chez Jung)... j'avais trouvé la critique d'un journaliste qui disait exactement ce que je pense : C’est un cérébral dont l’art cinématographique a pour but de toucher la moelle épinière du spectateur. C'est tout à fait ça.

Je rejoins ton avis. Je dirais même plus, on qualifie bien trop souvent des oeuvres "d'intellectuelles", alors qu'elles sont avant tout sensibles. Le cinéma de Bergam, Tarkovsky, ou encore Bresson, pour ne citer que ceux-là, me touche avant tout par les sens, et non par l'intellect. Si je suis emporté par un film, c'est parce que je peux m'imprégner totalement dedans, y compris physiquement. C'est pour cela que je regrette que ce genre de films ne soient pas plus souvent diffusés à la télévision. Ils ne sont pas incompréhensibles pour le commun des mortels (j'ai tendance à penser que le vrai Génie s'exprime clairement), et surtout formidablement beaux. Et la Beauté, nous en avons besoin !

Pour revenir un peu au sujet du topic, moi j'ai été voir The Green Hornet au cinéma (j'en reviens à l'instant). Le film est pas mal mais pas aussi bien que ce à quoi je m'attendais. Les acteurs jouent bien mais les scènes d'action sont trop courtes et trop rapides (Même problème pour les scènes drôles).

Mamma Mia : J'aime beaucoup ce film, qui rend hommage au groupe ABBA, l'un de mes groupes préférés. L'histoire est amusante tout comme les situations, et tout ça en musique, c'est vraiment génial.

La Guerre des Mondes (2005) : Vu pour la ...ème fois, un des premiers films de SF que j'ai vu et je l'aime toujours autant. Le scénario est génial. On a beau dire ce qu'on veut sur Speilberg, mais ses films sont très bien réalisés !

The Green Hornet (CINEMA - 3D) : Sympathique, plutôt drôle. Les scènes d'action ont le mérité d'être originales et pas trop mal filmées. Le rôle de Christoph Waltz est plutôt cool, mais il ne vaut pas celui de Inglourious Basterds. Seth Rogen m'a bien fait rire.
Harold & Kumar 2 : Revu, avec un type. Je me suis bien marré, même si je l'avais déjà revu il n'y a pas si longtemps.

Inside Job : c'est plutôt nul. Mais ce n'est pas vraiment une surprise.

Un jour sans fin : Re-vu, encore et j'adore toujours autant

La Vague : C'est assez choquant, émotionellement parlant. Le scénario est excellement érit, j'ai été très impressionné et captivé.

The Final. Un petit film que je ne connaissais absolument pas avant de le mettre dans mon lecteur, et j'ai beaucoup aimé. Un teen-movie/film d'horreur (qui pourrait s'apparenter au torture-porn, mais pas du tout finalement) qui s'attarde sur le harcèlement scolaire et qui sonne assez juste, jusque dans le jusqu'au boutisme adolescent. Même dans ses défauts (nombreux ; interprétation bancale par exemple), le film a quelque chose d'attachant...

Et puis The Loved Ones, ambiance assez sale et là encore, le côté teen-movie (certains schémas sont repris, mais en négatif), et la cruauté qui s'en dégage, c'est du tout bon. Et puis c'est aussi drôle, et surtout complètement barré. Il y a tout cela à la fois. En fait, j'ai trouvé le tout extrêmement bien pensé (le jeune héros kidnappé par exemple, qui a déjà beaucoup souffert : plutôt que de plaintes - genre "ce n'est vraiment pas juste"-, le réalisateur parle de stoïcisme). La "méchante" gamine est assez formidable, derrière son cocon rose et ses paillettes, elle est une vraie sadique (mais chut) qui n'est même pas à plaindre. C'est vicieux (la relation ambigüe entre la jeune fille et son père ; les raisons qui la pousse à kidnapper le jeune homme)... il y a même un petit côté John Hughes (dès lors qu'on assiste à la soirée de l'ami du héros) et les questions soulevées au sujet de l'amour et de la solitude sont très justes, très honnêtes, même si forcément douloureuses.
Franchement, j'ai beaucoup aimé.

Le clan des siciliens : Génialissime. Un casting de vraies gueules du cinéma, une réalisation terriblement bien maitrisée, un scénario bien foutu et la musique d'Ennio Morricone, ça donne une tuerie absolue que je reverrai avec plaisir.
Le samourai : Chef d'oeuvre. Je vois pas ce qu'il y a de plus à dire. D'un coup je comprends pourquoi John Woo à été tellement influencé par le cinéma de Jean-Pierre Melville... Alain Delon à une classe inégalable!! Tout le début est absolument mythique, la scène dans le commissariat est un moment de tension absolument énorme.
Que la bête meure : Génialissime. Claude Chabrol est un réalisateur auquel il faudra que je m'intéresse de plus près, en commençant par Le boucher qui est apparemment encore mieux que ce Que la bête meure, que j'ai adoré... Un scénario maitrisé de bout en bout et servi par deux acteurs principaux absolument terribles... Et un film assez intelligent en termes d'analyse d'ailleurs.
Le cercle rouge : Bon que dire si ce n'est que je n'ai pas vu d'aussi bon film depuis longtemps? Encore une fois, Delon à la classe, Bourvil j'ai beaucoup moins envie de le frapper que quand j'ai vu Les grandes gueules (qui est tout pourri, au passage), le scénario est énorme et la scène du braquage est un moment d'anthologie... Un chef d'oeuvre, un des meilleurs films que j'ai vu depuis vraiment longtemps.

Le Boucher est effectivement excellent. Même en sachant où on va, il y a une angoisse qui se dégage du film, un goût doux-amer... je parlais de Chabrol quelques messages plus haut et il est un cinéaste tout à fait fascinant.

Ze Ring a écrit:

la scène du braquage est un moment d'anthologie...

25 minutes sans dialogues. Moment d'anthologie, c'est certain.

Au-Delà : Superbe, rien à dire de plus. Encore une bonne prouesse de notre ami Clint Eastwood qui réussit à émouvoir ses spectateurs tout en tournant parfaitement le film avec un scénario en béton.

The Invasion : Je ne l'avais jamais vu et il m'a vraiment bien plu ! Nicole Kidman et Daniel Craig en plus, un bon duo

Merricat Blackwood a écrit:

Le Boucher est effectivement excellent. Même en sachant où on va, il y a une angoisse qui se dégage du film, un goût doux-amer... je parlais de Chabrol quelques messages plus haut et il est un cinéaste tout à fait fascinant.

Ze Ring a écrit:

la scène du braquage est un moment d'anthologie...

25 minutes sans dialogues. Moment d'anthologie, c'est certain.

Je suis vraiment conquis par ce style.
J'avais déja vu L'armée des ombres de Melville... Ce réalisateur me tente de plus en plus maintenant!!

Les Insurgés : Excellent, je ne l'avais jamais vu ! Le film montre plein d'aspects positifs ou négatifs sur les hommes et leur humanité, c'est vraiment bien

Cargo : Très calme et étrange... Le silence spatial est respecté, c'est déjà ça (pas d'air = pas de son)

L'armée des ombres, quel choc la première fois que je l'ai vu ! On a du mal à ne pas y repenser, les jours suivants...

Tu m'étonnes.
Un des films français les plus couillus que j'ai pu voir!!